Невеселая работа — добавлять на страницу Игроков ХХI https://sergeyyursky.memorial/игроки/ рецензии критиков. Их много — из архива Н.Р. Рубинштейн пришел еще десяток (некоторые газеты опубликовали по две) Часть из них не просто разгромные, они написаны в оскорбительном тоне. Это странная и сложная история, очень болезненная для СЮ, в чем-то остается необъяснимой — спектакль не был шедевром, но не заслужил издевок. Наверно, отчасти дело было во времени — в начале 1992го все лихорадочно ждали перемен (и каждый — в разные стороны). А СЮ только что вернулся после полугода работы в Париже ( в который большинство из нас только мечтало попасть), с грузом разочарований — не всегда справедливых, как признается он позже. Возможно, именно это несовпадение привело к такому конфликту с критикой. Но зритель на спектакль шел, платил втридорога перекупщикам за билеты, аплодировал «звездам», в то время, как большинство театральных залов пустовало.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.