Год 2001. Сентябрь

• Быть или не быть?  Ждите ответа… ждите ответа…
• Противовесы

Быть или не быть? Ждите ответа… ждите ответа…

Говорят, Нострадамус и это предсказал. Говорят, есть у него катрен — четырехстрочие, где о двух самых высоких башнях, которые будут разрушены, о великои пыли и смуте и успокоении только через много лет. Так получается, что Нострадамус вообще все предсказал — поименно, повременно и поместно. А правильно ли перевели со старофранцузского? А какого времени перевод? Может, немного подредактировали? Или действительно будущее логично вытекает из прошлого и все можно было предвидеть, если только глаза не ослеплены мельканием суеты, уши не замусорены гулом пустяков, мозг не на холостом ходу повседневности, а сердце не закрыто наглухо от всего, что «не я» и что «не мое»?

Наш предыдущий «Спотыкач» назывался «Искусство пережить сентябрь». Он вышел десятого. Одиннадцатого стало ясно — не пережили! Этот сентябрь еще долго не пройдет. И не хватает ума понять, как же это так всё «вдруг»? Захватили один самолет, второй, третий… четвертый… Всё думали, как не допустить до себя чужие самолеты, а тут свои поднялись и взбесились, и кинулись рвать и крошить своих создателей, не щадя и себя в жажде смерти. А как же контрольные службы аэропортов? А агенты ФБР в пассажирском салоне? А подготовка экипажа на случай чего? А пассажиры??? Пятьдесят человек против четырех?! Двести человек против четырех?! И у этих четырех ножи ДЛЯ РАЗРЕЗАНИЯ БУМАГИ. Не бомбы, не обрезы. Какие-то ужасные слова: «У всех убийц ножи для разрезания бумаги!» Я не в упрек и не в осуждение жертвам, я понять хочу — как это? Что это?

Такая невероятная уверенность у преступников, и такая беззащитность и обреченность у свободных граждан свободной страны. Ведь ни в одном самолете не отбились, не скрутили убийц, не защитили летчиков. Наверное, те, убийцы, были как-то особенно натренированы. Сумели и подозрений избежать в аэропорту, и ножи пронести, и нейтрализовать целую толпу взрослых людей, справиться с экипажем и управлять самолетом, наводя его на заданную цель. И всё это в последние минуты собственной жизни, зная наверняка, что шансов на спасение абсолютный ноль.

Думать об этом мучительно и страшно. Мы в новом психологическом измерении. Рядом с нами мутанты. Их уже много. Они обучаются совершенно новому ремеслу — умирать убивая, убивать умирая.

Кто? Кто отбирает их, сортирует, учит, содержит? Кто планирует акцию? Кто имеет столь громадные средства и столь громадное влияние, чтобы скоординировать одновременное групповое самоубийство в разных местах?

Каким образом удалось законспирировать массовую (по всей видимости, массовую) и длительную подготовку преступной атаки?

Не в пустынях и не в джунглях давались уроки. Ненависть к самой богатой стране воспитывалась внутри этой страны. Только так можно объяснить, что существа эти сумели не обратить на себя внимания. Но кто же магистр жуткого ордена убийц-самоубийц? Сам-то он где расположился? Далеко или близко от места спланированной им катастрофы? Каков он? Может быть, он аскет и подает пример воздержания своим адептам. А может быть, напротив, в стиле голливудских сценариев, он тайный сладострастник и жизнелюб и его ненависть к «развратной» державе всего лишь зависть соперника. Или это калека? Изощренный мозг без тела и без чувств. Великий холодный шахматист, у которого слоны в размер «боингов», а ладьи в размер небоскребов.

Все это отдает дурными копиями с второстепенных псевдовосточных сказок.

И однако — это было, а не снилось. Хотя в XXI веке все труднее отделить сон от яви. Ведь всего три месяца назад публично (!) — в смысле с допуском заинтересованных лиц — казнили в Соединенных Штатах существо, взорвавшее гигантское здание в Оклахома-Сити. Этот тип не раскаялся. Он представлял направление мысли или секту, полагавшую, что нынешняя цивилизация заблудилась и ее надо подправить и подчистить. Хуже всего большие дома и большие города — полагал он и те, кто руководил им. Среди объектов нападения они называли прежде всего Нью-Йорк — слишком высокий, слишком сверкает, слишком сам собой доволен. Гордыне блестящего распутства они противопоставили гордыню холопского морализаторства от зависти. «Грянет гром на ваше веселье!» — причитали они. А так как гром все медлил… уж не они ли, сектанты, полагая себя наместниками Бога, сотворили Гром, чтобы небо упало на землю?

И наконец, еще одна версия всплывает в мозгу в бессонные сентябрьские ночи. А что, если в апокалиптических событиях 11 сентября вовсе нет никаких добавок фанатизма, романтизма и какой бы то ни было, пусть хоть людоедской, ИДЕИ? Что, если все просто расчет, голый расчет, и только! На этом деле такие-то потеряют столько-то. На их потерях можно перехватить то-то и то-то. Они вынуждены будут убрать того-то, и тогда можно будет вонзить им того-то, а уж он-то человек во всех смыслах свой. Цены на нефть, стоимость акций, отставка неугодных лиц и всяческий прагматизм. Правда, многовато людей погибнет… Ну, так что же поделаешь! И в автомобильных катастрофах гибнут, и от землетрясений гибнут… да и вообще — люди смертны, так что все равно… рано или поздно…

А исполнители? Те, кто обречен, зная это заранее? Вдруг и они без особых эмоций просто выполняют работу? Работа хорошо оплачена, деньги переданы кому надо. А теперь — чётко и в срок все исполнить… и точка. ???

Страшная версия. Не менее страшная, чем все остальные.

«Нет спасения» — ни подвергшимся насилию, ни самим насильникам — основное условие «акции». Два чудовищных греха на каждом — убийство и самоубийство. И нет спасения. И отвергнут Спаситель! Крест повернут и превращен в знак умножения жертв, дивидентов, грехов.

И нашлись люди, которые радовались и ликовали по поводу свершившегося. И они отвергли Бога, каким бы ни был их бог.

И нашлись «разумники» на нашей земле, которые взвешивали катастрофу на весах своего бессердечия и вещали: «Невинных, конечно, жалко, но правительству надо бы задуматься, ведь отчасти они сами виноваты. Нас тоже кое-что раздражает. Нет, нет, мы не злорадствуем, Боже сохрани, но в определенном смысле… это им урок, это урок…» Вещайте, господа и товарищи, коли у нас свобода слова, только Бога не поминайте — не должно сметь!

Люди шли к американскому посольству и возлагали цветы. Благой жест. Но не надо бесконечно показывать это по телевизору и восхищаться — какая у нас широкая душа. И еще говорить — вот ОНИ небось не стали бы возлагать цветы на нашу беду. Стали бы! Когда случилась трагедия «Курска», английские актеры собрали сумму денег и Ванесса Редгрейв на один день метнулась в Россию — лично передать деньги семьям погибших как знак солидарности и сочувствия. Умолкаю. И об этом НЕ НАДО ГОВОРИТЬ. Милость должна быть молчаливой.

Змеиные яйца созрели. Чудовища вылупились. Наш мир, наша планета на новом и страшном вираже. Каждый шаг таит опасность. Меня смущают слова «акция возмездия». Слишком много изобрели свирепого оружия.

Неужели так тесно на Земле, что человечеству уже не хватает места для жизни?

17 сентября 2001 г.

Противовесы

Господа! Не пришла ли пора поговорить о физике?

Скорее всего, вы на это ответите: «Нет, не пришла! При чем тут физика?» А я вам вот что скажу — в давние советские времена был такой долго не утихающий спор (или проблема, что ли?) — «Физики и Лирики». Кто, дескать, прав? В чем именно прав, это как-то ускользало от внимания. О чем идет речь, это было как бы неважно. А вот просто — «Кто более прав — физики лириков или лирики физиков?» Спорили долго и горячо, и споры эти очень цоощрялись ЦК ВЛКСМ, если кто не забыл такое сочетание букв родного языка. Так вот, я в этих спорах всегда склонялся на сторону физиков. Причин тут много, все перечислять не стану. Скажу только, что сам, будучи, грубо говоря, лириком, я твердо знал, что вся наша «лирическая» компания не может быть права, потому что толку с нас очень мало. Следовательно, оставалось надеяться на физиков. Потому что так складывалось, что третьего не дано. (Между прочим, это именно то немногое, что мы позаимствовали от Древнего Рима и его латыни — у нас все время «Третьего не дано!». Хоть тресни — не дано, и всё! Сами ищем «третий путь», и при этом сами знаем, что «Третьего не дано!», — такое вот бодрящее диалектическое противоречие.)

Ну, потом, если помните, совершенно неожиданно для ЦК ВЛКСМ и от физиков и от лириков выдвинулись фигуры невероятно крупные и вошедшие в полное противоречие не друг с другом, а прежде всего с организатором дискуссии, вышеупомянутым ЦК ВЛКСМ и его головным предприятием. Под фигурами разумею, естественно, А.Д. Сахарова и А.И. Солженицына. ЦК ВЛКСМ треснул, из него посыпались всякие недозрелые семена, которые на новой и весьма плодородной почве частной собственности взошли уже не бесплодными дискуссиями, а могучими инвестициями, безвозвратными ссудами, холдингами, молдингами, бамперами и прочим, если я не путаю не вполне понятных мне названий.

Извините за такой неглубокий исторический экскурс, но вот мы уже подошли к нашим дням. Тихо-тихо, господа, почти незаметно, но это уже двадцать четвертый «Спотыкач» на страницах «Новой газеты». Двадцать четыре наших необязательных беседы с железной частотой — два раза в месяц. И это значит, что прошел год! С чем вас и поздравляю.

Слегка отвернувшись от осеннего ветра и оглядываясь назад, замечаю, что при некоторых даже юмористических вкраплениях все это, одним словом говоря, лирика. Все это, может быть, и неплохо, но мир-то, внешний мир меняется прямо на глазах. Именно! Именно за этот первый год нового тысячелетия так тряхануло народонаселение нашей небольшой планеты, что мы просто обязаны реагировать и как-то менять ритмы жизни и содержание разговоров.

Дорогие господа и в какой-то мере товарищи! Что-то нынче не до лирики. Вот почему речь пойдет о физике, ибо, как было сказано, третьего не дано.

Речь, может, и пойдет, но говорить мне о физике довольно затруднительно. Во-первых, я о ней почти ничего не знаю. А во-вторых, физика велика и, как в последнюю полусотню лет выяснилось, крайне опасна. Вот, вспоминаю, в школе — пока шли первые разделы механики, было и понятно, и интересно, и даже приятно. Скажем, рычаг — это же прелесть: проигрывая в расстоянии, выигрываем в силе! Или: «Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю!» — это, кажется, Архимед сказал кому-то из коллег. Колоссально! И, главное, понятно! Возьмем блок. Перекинем через него веревку или там трос. Повесим на один конец тонну груза и на другой конец тонну груза. Что получилось? Большая тяжесть получилась и тут и там. Теперь я легонько двумя пальчиками потяну за веревку и… целая ТОННА поехала наверх. Почему? Да потому что ПРОТИВОВЕСЫ! Это великая вещь! Все уравновешено. И потому даже малая сила имеет значение. И тогда человек действительно вроде царь природы.

А теперь перейдем к более сложным и более современным разделам. Начинается всякая электроника, кибернетика и, чтоб не сказать дурного слова, хиромантия. Я даже не буду трогать расщепление ядра и всякие атомные как бомбы, так и электростанции. А вот про сегодняшний день. Идет война (чего уж тут замалчивать — как есть, идет война!). С подводных лодок обстреливают Афганистан! Если вдуматься — абсурд! С каких подводных лодок? Там же воды нет! Оказывается, стреляют с громадного расстояния. И еще ночью, когда темно и не видно. Но при этом утверждают, что точность попадания гарантируется. Электроника! Стало быть, тут уже выигрыш И В СИЛЕ, И В РАССТОЯНИИ! Проигрыш только в деньгах, в смысле дорого это стоит. Но не в деньгах счастье, как говорится. Ну, еще, конечно, гибель и разрушения, но… на то и война. И человек вроде с новой физикой совсем всемогущ.

Но в ту же неделю, как в каком-то нелепом романе, украинцы хотят показать всему миру, как они умеют точно стрелять. Тренируются и гордятся. И при этом попадают ракетой ЗА СОТНИ КИЛОМЕТРОВ в совершенно посторонний живой самолет с живыми людьми и губят их. Ошибочка, говорят, вышла. Электроника слегка съехала.

И в ту же неделю в высокоинженерной стране Италии в высокотехнологичном аэропорту города Милана прямо на земле один самолет наезжает на другой. И опять ужас и смерть. Говорят, туман, плохо видно было. А электроника, а физика-то что же? Было б хорошо видно, так и электроника не нужна.

Что-то разъехалось! Что-то плохо с противовесами. Новая физика так наступает, что человеку больно часто остается только руками разводить.

Я бы дал совет, да прямо не знаю, что и посоветовать. Я сам руками развожу и за голову хватаюсь. Вот почему и думаю — имею ли я право продолжать «Спотыкач»? Вместе со всем человечеством я об такие пни и колдобины стал спотыкаться, настолько не имею рецептов, как избежать дальнейших столкновений, что, может, надо помолчать?

Это я искренне спрашиваю, без малейшего кокетства. Хотя… кого спрашиваю? Кто может знать ответ?

Но все же вернемся к физике, к противовесам, да и к присущему нам с вами юмористическому отношению к Вселенной. Знаете анекдот про физика, лауреата Нобелевской премии? Если не знаете, расскажу.

Физик, лауреат Нобелевской премии по имени (допустим) Джон, преклонного возраста пришел как-то в гости. Угораздило его заглянуть на такую вечеринку с выпивкой и легкой музыкой. И очень ему приглянулась молоденькая девушка с широко открытыми на мир глазами.

Стеснительный лауреат предложил ей бокал вина (допустим!) «Алиготе» и все думал, о чем бы завести разговор. Додумался вот до чего:

— Я, — говорит, — всю жизнь занимаюсь электричеством, но природы его, скажу вам, Лайза (допустим!), природы его так и не понял и, честно говоря, откуда оно берется, не знаю.

Лайза заливисто засмеялась и даже чмокнула Нобелевского лауреата (потому что такие старики на дороге не валяются). А потом сказала:

— Да это проще простого, Джон! Я вам покажу. Надо просто повернуть выключатель!

Господа! Шлю вам наилучшие пожелания. Благодарю за годовое сотрудничество. Искренне ваш

Сергей Юрский