1960е Однажды после спектакля «Горе от ума» в БДТ Гарин распахнул дверь нашей гримерной: — Хвалить не буду. Но мне понравилось… Интересно, черт вас возьми. Качалов играл в Чацком Грибоедова, мне Мейерхольд сказал, что в Чацком надо играть Кюхлю, и я сыграл Кюхлю. У вас, по-моему, еще не все получается, но я понял, что вы хотите: вы Пушкина играете в Чацком. Интересно, что еще тут откроется, но ведь ясно же — откроется. Черт возьми, до чего же это интересно!.. Сергей Юрский ЧУВСТВО ФОРМЫ
1990 В.М.Гаевский Из книги Флейта Гамлета: Образы современного театра.М.,1990.
Это особый дар Юрского-чтеца, связанный с манерой Юрского — театрального актера. С помощью тембровых красок и ритмической игры он делает зримыми летучие образы, скрытые в стихах, чистый стих ему не интересен. А может быть, в этом стремлении все воплотить выразился подсознательный страх невоплощенности, живущий в его душе и связанный совсем не только с его личной судьбой, судьбой артиста.
В той же VI главе есть и другие кони, те, которые отвозят домой труп Ленского «оледенелый». «Почуя мертвого, храпят и бьются кони», — надо слышать, как Юрский произносит эти слова, с каким хриплым надрывом вырываются из гортани глаголы. Вся сцена дуэли прочитана им сдержанно, без громких нот, рассказана почти протокольно. Эмоции спрятаны, ужас скрыт, но тут происходит срыв, и стих становится криком. И этот эмоциональный сдвиг — эффект перенесения — для Юрского весьма характерен. Здесь тот способ работы над текстом, который открыл Мейерхольд. И здесь та логика отчаяния, которую открыл для театра Чехов.
1989 Чернов/ Chernov
Из интервью Сергея Юрского:
— Дирижер, которого вы играете в картине,— почти точная копия Мейерхольда. Случайное совпадение или символ?
— Ну. это случайность, это возникло само собой. Тут сказалась некоторая моя дальноносость, а волосы — идея гримера, замечательной Люси Баскаковой, которую я считаю одним из лучших гримеров «Мосфильма». Это она. кстати, сочинила мне грим импровизатора в «Маленьких трагедиях». Задолго до картины Люся сказала: «Нужно отпустить длинные волосы. До съемок несколько месяцев — вам надо заходить ко мне, а я их буду немного направлять…»
Что касается моего портретного сходства с Мейерхольдом, то в какой-то момент оно стало настолько очевидным, что я даже предложил: давайте с кем-нибудь напишем сценарий — попробуем передать время Мейерхольда. Мне не представляется реальным Мейерхольд как герой фильма: тут есть опасность разоблачения, даже обвинения. Но время Мейерхольда, его судьба, прослеженная на очень коротком временном отрезке — за два месяца до ареста весной 39-го,— могли бы стать темой картины. Странные взаимоотношения людей, перемешанные страх и восторг, чудовищная последняя речь на Всесоюзном режиссерском съезде. прославляющая режим, освящающая все то, что происходило в стране.— в ней. безусловно, было и желание выкрутиться, спастись, но и — искренность. Не может быть, чтобы Мейерхольд 40 минут врал…
1995 Ученики чародея
Читка-спектакль 1995 года по пьесе пьеса Ларса Клеберга «Ученики чародея», которая представляет собой «псевдостенограмму» обсуждения действительно состоявшихся в СССР в 1935 году гастролей китайского актера Мей Ланьфана. Участники этой пьесы—Станиславский и Немирович-Данченко, Мейерхольд, Таиров, Эйзенштейн, Сергей Третьяков, зарубежные гости Гордон Крэг, Эрвин Пискатор, Бертольт Брехт, шведский режиссер Альф Шёберг, а также партийный функционер и деятель культуры тех лет Платон Керженцев. Всеволода Мейерхольда играл Сергей Юрский, Немировича-Данченко -Олег Табаков, Станиславского—Олег Ефремов, Таирова—Роман Виктюк, Эйзенштейна—Михаил Левитин.
ЗАМЫСЕЛ
В 1990е у Юрского был замысел — снять фильм о Мейерхольде и сыграть в нем главную роль.
Михаил Агранович Были разговоры про фильм о Мейерхольде. Юрский должен был играть Мейерхольда. Для него даже грим пробовали, но сценария не было.
Александр Ласкин вспоминает о разговоре, состоявшемся у него с СЮ в октябре 1996 года: «Юрский вдруг вспомнил, что недавно прочел том писем Мейерхольда и не нашел в нем почти ничего. Видно, этот великий любитель театра маски предпочитал не открываться, а закрываться. Ну и сразу про то, что его очень волнует ситуация последних дней режиссера. Вот бы это сыграть! Не хотите ли, Саша, взяться за сценарий? Правда, в нем практически не будет слов. Все, что понадобится, скажут лица и жесты. Героев, представьте, два. Сам Всеволод Эмильевич, который живет своей обычной жизнью: куда‑то опаздывает, что‑то кому‑то говорит, энергично жестикулирует. На самом деле все это уже впустую. Как сказал бы Пастернак, «на него наставлен сумрак ночи». В роли «ночи» будет симпатичный такой парнишка, который приставлен к Мейерхольду. Куда Всеволод Эмильевич, туда и он. Разумеется, режиссер о нем не подозревает. Парнишка умеет быть незаметным: затеряться в толпе, слиться со стеной, деревом и даже травой. Иногда мы его видим в самых неожиданных местах: например, Мейерхольд прогуливается с учеником, а он наблюдает за ним с крыши. Представляет, что у него винтовка в руках. Вот она наведена на цель и раздается выстрел. Режиссер падает… Нет, продолжает идти и что‑то весело говорить.»
1999 интервью Сергея Юрского, записанного для фильма «Этюд на тему «Маскарада»
Век кончается, а Мейерхольд принадлежит первой половине века. Его нет почти 60 лет, а след его, конечно, перейдет и в XXI век, и это не может не заставлять думать о нем – и о смысле этого следа, и о том, насколько начало – взрывное начало, которое было им самим дано, – трансформировалось, или продолжилось в сегодняшнем дне.
Я думаю, что ХХ век дал четыре вещи, которые абсолютно новые и с которыми еще придется разбираться: космос, атомная энергия, интернет и – режиссура. И самой яркой фигурой и олицетворением режиссуры явился Всеволод Эмильевич Мейерхольд. Я думаю, что он победил, хотя я не радуюсь его победе, скажу прямо. Режиссура – изобретение, которое сродни диктатуре. И именно в Мейерхольде выражено диктаторское начало, которое в нем самом было гениально воплощено. Им восхищались – и совершенно не без основания. Он умел, надо признаться, организовывать это восхищение. Мейерхольд первый осмелился сказать: я работаю в театре имени Мейерхольда, я сам Мейерхольд, художественный руководитель Всеволод Мейерхольд, автор спектакля Всеволод Мейерхольд. То самое слово, которое произнести очень непросто по отношению к нему, но его нужно произнести. Это – своеволие.
Мейерхольд как никто угадал, что наступает время массовых зрелищ. Вот чего уж не было в XIX веке, а если было, то очень мало, в начальной стадии. Всемирная выставка, допустим. Толпа?.. Но толпа XIX века, я думаю, все-таки несравнима с той, что ежедневная толпа на наших рок-концертах сегодняшнего дня, на наших стадионных зрелищах. А ведь именно он и начал этим заниматься. Не только театром, в котором он тоже мечтал о больших объемах, о сверх-больших залах, надеялся покорить зрителя всеми средствами театра.
Я думаю, что когда-нибудь кто-нибудь должен попытаться это сделать – показать Мейерхольда. Не внешне, это слишком легко, как легко было рисовать на него карикатуры, показывать острый профиль, показывать острый жест, его подвижность, необычность, угловатость его фигуры, резкость интонаций, судя по всему. Не это. Не только это. А то, что же это – душа художника? Художник в принципе противостоит диктатуре. А здесь – и это именно особенность ХХ века – сочетание истинного художника, гениально одаренного художника, свершившего свои гениальные творения, но одновременно – воля, которая превосходит круг художественный, встает НАД этим кругом, и [художник] превращается именно в диктатора. Это особенность ХХ века.
Я думаю и сейчас о Всеволоде Эмильевиче. И вот опять приближается этот странный день, в котором совпадают день Пушкина и день Мейерхольда. 10 февраля. Приближается этот день, и снова думается о нем… Но – передаю слово другим, которые будут со своей точки зрения говорить о том, что их волнует в нем. А думаю, что не волновать он не может – и так будет и следующий весь век.
1999 СЮ о Мейерхольде. А сейчас пошла игра со словом как с трухой. Это, кстати, проповеди того же Сорокина. На вопрос: “Как вы можете так страшно писать о людях?” — он отвечает, что это, мол, никакие не люди, а слова, за которыми ничего не стоит, всего лишь буквы, которые автор волен переставлять по своему усмотрению. Новое явление — это отсутствие веры в слово. В театре это начал Мейерхольд, высококультурный человек, — а теперь вслед за ним гораздо менее культурные режиссеры используют тексты как материал, который можно разрезать на мелкие части и склеить любым образом. И тем самоутвердиться.
2004 — Горе уму, или Эйзенштейн и Мейерхольд: двойной портрет в интерьере эпохи (документальный)
Сергей Юрский читает за кадром тексты Всеволода Мейерхольда
2005 Пётр Вайль о Сергеее Юрском: «как артист он вмещает в себя, кажется, несовместимое — школу Станиславского и традицию Мейерхольда, которого поразительно напоминает внешне.»